小小宇宙2015
2018/4/24 7:47:52
履历中有两件事情是不可改变的，一个是你的出身（家庭背景），另一个就是你的大学本科毕业学校。毕业三年内，你毕业的大学直接决定着用人单位对你的评价，生活之冷漠不是危言耸听。西美自然不是最好的，但是它能够让我挺起腰来，对用人单位，对和我一同竞争的其他名校毕业生坦然说：我毕业于西美。
曾闻在新生群里，有人在对学校和一些专业进行评判，有失偏颇，甚至堪称诋毁，这让我有些无法理解。客观来看，真的学校差到让人无法接受了吗？我想不是，应该是个人主观原因。如果对这个学校如此不满，为什么不努力学习，换一个满意的学校呢？正是这个“一无是处”的学校，在为你将来的就业，为你能在名校朋友之间平等对话而加以支撑，给予我们同高精尖大学学生一起，在同一起跑线竞争。相信大多数同学在踏入西美之前，都是以能够踏入西美为荣的。以我之见，纵它有不足，我作为一个西美学子，对外也要展现出它美好的一面；对内，也要为它能够变得更好而贡献一份自己的力量。
只会批判而不会提出建议的人，是丑陋的；只会颂扬而不会批判的人，是怯懦的。人人皆有一双慧眼，自己所看到的问题他人也看得到。但是做一个批评家人人都会，做一个建设者能有几何？
我从不厌恶一个敢于批判的人，而讨厌单纯发牢骚的人。
批判不是单纯的牢骚与诋毁。马克思主义科学批判哲学中，批判有三个原则：
第一个原则是“就事论事”原则，不能成为因想喷而去喷的嘴客。既有意见，以事论事，提出问题，分析原因，寻找理论或现实依据，最重要的，是提出解决方案。比如对学校某学科建设有看法，首先要对该学科四年的教育进行一个整体深入调查，然后得出结论并论证：该学科教学方式、所学内容哪里不好。然后列举造成的原因在何处。通过例证或理论找出依据。最重要的，是提出解决方案。该如何做，才能解决这个问题。而这，是批判的前提。
批判要遵循的第二个原则是“内部批判”原则。要进行批判，首先要进入该观点内部，来找出矛盾或逻辑不符。以大家最关心的西美安空调的问题。进入观点内部，首先搞清楚，为什么不安空调。通过和学校领导的一些对话，了解了，安设空调的资金问题不是主要问题。而就问题举例来说1、电压不足，学院历史悠久，并不同于新建的大学城。线路与变压器年限较大，宿舍有时候违规电器的使用都会造成跳闸，何况一个空调？而重新铺设线路、安置变压器涉及广，难度大。因为，学校附近因用电负荷停电的事情也时有发生，校园进行线路更换，所涉及的也远远不仅校园内部一处，周边电力供应问题不得到改善，校园线路建设也无从谈起。2、纵使所有外部因素趋于理想化，安设空调的必要性也拥有很大争议。首先是我们夏季放假较早，也就两周左右的酷热难耐，而安设空调后，电费、使用费的收缴对于贫困生同学的压力，又由何处承担？正是由于争议和客观的难度，才会造成安设空调问题的一次次呼吁一次次搁置。而当内外部问题得到妥善解决的时候，那时才是安空调问题提上日程的开始吧。
批判的第三原则是“厚道”原则，，批判的目的不是要打倒或击败对手，而是要通过批判来求真，以求更好地解决问题。学校不是我们的对手，我们也更不要通过言语的攻击来批判它，毕竟，我们是学校的一分子。
当我们去无脑吐槽学校的时候，我们心里也许只是一时小小的牢骚。而外面的人，也许会真的认为，原来西美是这样的西美，盛名在外其实难副。毕竟我们是西美的学生，我们是有权利对西美进行评判的，所以，在评判时更要倍加小心。毕竟来自外界的评价无所考证，来自内部的评价才有影响。
最后，讲一讲西美的校训吧。西美校训相信很多已经在校的同学们都不陌生。
没错，“弘美厚德，借古开今”。
我认为：弘美，弘扬美学观念，身为一名美术类院校的学生，正是对美学进行定义进行发声弘扬的地方。而且1990年12月，在就“人的研究在中国——个人的经历”主题进行演讲时，著名社会学家费孝通先生总结出了“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”这一处理不同文化关系的十六字“箴言”，美，亦是文化之美。大学是文化的殿堂，我们对文化，对美学都要寻如校训中所言，要弘扬美的含义，弘扬中华民族的优秀传统文化；厚德，语出自《周易》：“天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。”这里的以是指“用”的意思，总体意思是君子要懂得顺应天道，懂得承载包容。而西美，也希望我们做一个君子，有胸怀，有担当，包容。借古开今，语出“师古化之,借古以开今”，清代山水大家石涛话语录中的精辟之言，其意谓前人的成就可作后人借鉴，但不可重蹈老路，要在借鉴前人的基础上创出今天新的艺术来。石涛在美术领域举足轻重，而他的话作为美术院校的校训，可谓是相得益彰。
校训前半句是西美对我们的殷殷期待，后半句是我们行动的具体指南，堪称用心良苦。我认为每一个西美学子都要永远铭记：弘美厚德，借古开今。要记住，也要做到。